石油到底是怎么形成的?真的是生物转化的?有那么多的生物吗?

甲烷+二氧化碳,还有水,在高温高压的地下发生的反应,已经超越了我们目前的理解范畴,这种极端反应条件,我相信是除了原子核没有熔在一起外,电子是自由移动的,因此组合也是我们没法理解的,如果加上周围土中有吸收氧的矿物,这样甲烷+二氧化碳+水,或者其中的两种,就有生成烷烃的可能了。

工业用的氦气主要来自于天然气,通过比对氦3和氦4的比例不就可以知道这些氦气到底是来自原始大气还是来自放射性衰变吗?进而推测出石油的成因。就像通过水的含量推测氧气的积累过程一样?

看到猿和人相似,人就是猿变的。 看到两栖动物,动物就是鱼变的。 看到树木和煤都含碳,煤就是树变的。 看到微生物和石油都含有机物,石油就是微生物变的。 原来科学好简单。 鸭和鹅相似,鸭是鹅变的。 老虎和猫相似,老虎是猫变的。 狼和狗相似,狼是狗变的。 草中含碳,煤是草变的。 人体含有机物,石油、天然气是古人变的。 科学是严谨的, 谁又能证明第一棵树诞生的时候,土里没有煤? 谁又能证明,生物没诞生时,海底没有石油?

世界上所有的物质都是由元素周期表的元素组合而成的,但是从微观来看所有的元素都是由质子中子和电子组成,从这一点看所有的元素又有了相同的基因,我在想地壳内部是高温高压的环境可不可能是这种环境制造了大量的碳然后生成了石油。多数人还理解不了以百万千万年乃至亿为基本时间单位的地球史与古生物史,也理解不了地球板块运动史以及各类岩石演化生成。

而正是时间与地质作用才形成石油,而且从没有人完全否认岩石圈中的碳等元素可能参与了石油的生成作用。 科学是需要实证的,利用生物成油论找到了绝大多数的石油,在油田中也找到了更多生物成油的证据。 至于“石化”成油的说法无非就是火成说,有一定的道理和证据,但要依靠这个理论去寻找石油还是不可能的。 当然,任何理论与认识都可能有局限性,但人类目前公认的最接近科学成油理论仍然是生物成油。

在地球的历史上,有两个地质时期,第一个是石碳纪,是生物大爆发的时期,之后到了二叠纪,生物大量死亡。第二个是侏罗纪和白垩纪,生物大爆发,但到白垩纪后期,又出现了生物大量死亡的地质时期,两个时期埋藏的生物遗体形成了我们现在最重要的两种化石能源,即煤和石油,煤炭形成历史有2-3亿年,石油大概有1亿年的历史。

石油不可能是生物成油的,我来说下无机化学说,古生代地球二氧化碳多,与水生成水合碳酸,沉于海底淤泥中,后海底沉入地壳深处。高温高压下,脱氧生产甲烷乙烷丙烷等等系列烷烃,也就是石油和天然气。而氧气与太初物质金属元素钙镁硅铁等生成氧化物以及碳酸盐,就是石头。这个解说非常靠谱。

是不是古生物变成石油,我们可以试着计算一下,地球所有生物加起来接近500亿吨,按照10年生长周期来计算,每年产生死亡物质50亿吨;地球生命按照20亿年计算,那就是1000亿亿吨。目前全世界每天石油消耗1亿桶,大概1300多万吨。如果所有动植物微生物都转化成石油(1000亿亿吨),大概需要8000亿天,也就是20亿年时间才能消耗掉所有的石油。当然这是不可能的,那就按照百万分之一计算,也就是100万吨生物尸体,只有1吨形成石油,那也需要2000年左右的时间,才能消耗掉地球所有的生物石油。再假如现在只开采到1/10的石油,那也需要80年时间,所以,石油是不是古代生物尸体演化来的一目了然。

不腐烂?而且死的相当有规则?一层一层的死?而且聚集到一起死?现在石油生成根本没有权威的解释,越是分析的头头是到的越经不住推敲,按古生物成油说,应该全世界随便哪个地方都能挖到石油,但实际情况是石油分布及其不均衡,不要拿大陆漂移敷衍,大陆漂移也是缓慢的漂移,每年只移动几厘米,每移动一毫米,就已经死了无数生物了,换句话说就是生物死的比大陆飘的快。

setTimeout(function () { fetch('http://www.qmwxb.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)